全部
 

作品簡介




 

 

簡介

       此書傳是柳公權所書東晉穆帝永和九年(353年)三月三日,王羲之謝安、孫綽等人在浙江紹興蘭亭集會時與會者所賦的37首詩及詩序。北京故宮博物院藏,絳絹本,烏絲欄,行書。宋《宣和書譜》中著錄,明代曾刻入《戲鴻堂帖》,后入清乾隆內府,為《蘭亭八柱帖》之第四柱。

       本幅無款印。卷前引首清乾隆皇帝行書題“筆諫遺型”,題簽“蘭亭八柱第四”,題記一段。又有瘦金體題簽“唐柳公權書群賢詩”。 卷后有宋邢天寵、楊希甫、習之、蔡襄(后添)、李處益、孫大年、王易、黃伯思(偽)、宋適,金王萬慶,明王世貞(兩段)、莫是龍文嘉張鳳翼,清王鴻緒等題跋和觀款。鑒藏印有宋“御書”、“雙龍”、“宣和”、“政和”、“內府圖書”、“奉華寶藏”、“內府書印”、“睿思東閣”(以上均偽),以及宋“紹興”,元“喬簣成氏”、“柯九思”(均墨印),明王世貞,清高士奇、王鴻緒、乾隆內府諸印。

      詩后的題跋有的是真跡,有的是偽作。明以后的題跋都是原有的,明以前的題跋除蔡襄、黃伯思外都是真跡,但全是后配,與本卷無關。

       卷后之宋代黃伯思尾題(偽)中云“傳柳書”,細觀之,個別字的用筆明顯不是出自柳書,如:孫統四言詩中的“希”字、庾友四言詩中的“則”字、王渙之四言詩中的“足”字等末筆寫的非常丑怪,字的結體亦多不沉穩,較浮躁,與柳氏所書王獻之《送梨帖》后之題跋墨跡對比不但筆法不類,連結體也無絲毫相同之處。從詩文看,頗有不通處,如:把孫綽四言詩“懷彼伐木”誤書為“懷彼代水”,把謝安四言詩“伊昔夫子”誤書為“伊昔先子”。“伐木”是《詩經》中語,“夫子”是指孔丘,說明書寫者是一位文墨不夠精通之人。無論從藝術特征還是藝術水平來分析,該卷決非柳公權之筆。

       此卷也并非晚至宋代的抄本。從所錄37首詩中可看出,個別用字不避宋諱,如謝安詩中“契慈玄執,寄教林丘”的“玄”字、王肅之詩中“嘉會欣時游,豁朗暢心神”的“朗”字等都沒有避北宋始祖皇帝趙玄朗之諱。從書法的主體風格看,推測應寫于唐代,與杜牧墨跡《張好好詩卷》大略相近,并且是信筆直書,不是臨仿得來。作為唐抄古本,此卷與敦煌遺書中《文選·陸機短歌行等殘卷》(伯2554)、《玉臺新詠卷第二殘卷》(伯2503)有同樣的文學價值,不獨書法耳。

       宋《寶章待訪錄》,明《東圖玄覽》、《清河書畫舫》、《清河見聞表》,清《珊瑚網書憑》、 《式古堂書畫匯考》、《大觀錄》、《石渠寶笈·續編》、《石渠隨筆》著錄。

       此帖筆力遒逸,郁勃頓挫;結字意態爛漫,每于險中生態;而枯潤纖秾掩映相發,干筆、濕墨多韻趣。鋒勁處如劍光凜冽,游絲細筆亦似鐵鑄鋼澆,中間雜以小楷,“似無意發之,絕得晉人心印”。王世貞說:“驟見之恍然若未識,久看愈妙”,“乍看之亦似有一二俗筆,而久之則俗者入眼作嫵矣。”
 


數據
朝代:
唐代
我要貢獻
作者:
柳公權
我要貢獻
現藏:
我要貢獻
尺寸:
我要貢獻
材質:
我要貢獻

貢獻者

相關新聞

最新

隨機推送

評論
發表評論
請自覺遵守互聯網相關的政策法規,嚴禁發布色情、暴力、反動的言論。
評價:
Copyright © 2012-2014 YueYaa.com 月雅書畫中國 版權所有
极速飞艇是哪里的